互联网回收：“互联网+”模式若建立，废品变“黄金”，废品回收的春天将到来

废品回收，一个不被人们所看好的行业，在经历了短暂的寒冬期后，终于随着国家发展改革委等14个部委，在2017年5月联合印发的《循环发展引领行动》等一系列政策提出后，迎来来了这个行业的春天。

之所以说这个行业将迎来他的春天，主要原因是，国家发展改革委等14个部委在《循环发展引领行动》中提出，要求到2020年，中国的资源循环利用产业产值要达到3万亿左右的目标。

回收站

这表明国家为了提高资源的循环利用率，特意颁布政策以此来助资源回收一臂之力，这也让正在经历寒冬期的废品回收行业快速回暖，一跃成为当下炙手可热的暴利行业。而“互联网+”回收模式的建立，更是助其屹立在当下的“风口”。

“互联网+”回收模式的建立是大势所趋，更是时代进步的象征。而这个模式的诞生，是在原有传统模式的基础上进行了大刀阔斧的优化和改革，使其完成了一次翻天覆地的进化。而所谓的“互联网+”回收模式，并不是抛弃了传统回收的所有，只是取其精华，弃其糟粕而已。其本质是利用互联网的覆盖面积广、普及率高、信息传播和处理速度快等特点，在自制小程序和公众号中下单，信息经过集中处理，在配发给回收员，按约定好的时间进行上门回收。

线上下单

“互联网+”回收模式相比于传统的回收模式，其优点不知凡几。而像其中最明显的几处就是在成本消耗、回收范围、回收效率、客户群体建立速度这几处。

成本消耗+回收范围：传统模式分为移动回收和定点回收，前者需要在街上不断地游走，提高曝光度，以此来增加知名度。假设回收量一定，而“互联网+”回收是定点出击，时间消耗、人工成本、车辆磨损都是成正比的。而移动回收却与之相反，随缘回收，往往在时间、人工、路程上消耗的会过于严重。如果在同等成本消耗下，移动回收的回收量是远远赶不上“互联网+”回收的。

移动回收

定点回收在这个方面却和移动回收相差不大，移动回收考虑的是时间和车辆，而定点回收所考虑的就是房租和人工。因其往往会租大型场地，然后雇佣人员进行分工。但因其是固定位置，所以回收的范围是有限的，现在人们谁会为了几块钱前往距离自己很远的地方。与其前往，不如卖给移动回收，不在意价格，只是方便。所以高额的房租和人工的消耗意味着，废品的回收量必须超过一定的数量，不然就是亏钱。

回收站

与之相比，“互联网+”回收的范围却是线上的整个网络，和线下的宣传范围。线上下单，线下上门回收，省时省力价格相同，客户会选哪个就不言而喻了。而回收量的提高意味着收入的提升，在成本固定的情况下，收入的提高足以将固定的成本消化掉。

回收效率+客户群体建立：因回收范围远胜于传统模式，所以在回收效率上的提高是不可避免的，在同等的消耗下，“互联网+”回收的回收效率无疑是最高的，而回收效率的提升代表着收入的提高。而回收范围的优势，不止于此。因“互联网+”回收线上线下双向覆盖，所以网络上的推广宣传，小区、工厂、商场站点的承包合作，成功后的案例宣传，农村的专线回收等等，都是其扩大回收范围、建立回收区域、成立客户群体、提升回收量的专属方法。而这些，却不是传统回收模式可以做到的。

上门回收

而这个模式的建立，大大提高了资源回收率，同时在根本上减少了废品被填埋、焚烧等污染环境的处理数量。相信大家也看的出来，这个模式其实是将互联网结合了两种回收模式，并结合当下最火爆的引流等方式，来弥补前期知名度不足的短板。但不得不说。这个模式的建立，将会大大提高资源回收率，同时大家也别忽视了，这个行业可是被人们冠以暴利的行业标签的。

综上所述，诸位是否对这个新模式有所异议？或看出了其余的短板还是有更好的建议？期待在评论区和诸位进行探讨。（纸伙计）