在县级市开一个生活垃圾处理厂能赚钱不？盈利模式是怎么样的？

固废物处理的问题，我们专家团队也研究过，其实主要问题是环保理念的问题，如果理解了这个正确的理念，那摆脱政府补贴，是可以做到垃圾处理厂盈利的。
1 按照中国的现状来说。
首先，垃圾处理绝对不能再进行填埋！因为现在填埋后的垃圾，不但会污染土壤耕地，还会污染地下水，如果现在填埋后放置，过不了多久，也许将在十年，二十年后不得不挖出来，重新处理，到时候这个处理的费用将是惊人的！我们核算过，最算是用最先进最经济的手段无害化焚烧的话大概也需要每吨3000元以上。还不算对环境造成的损失，那将是不可逆的污染，贻害万年。
所以，必须现在开始就坚决利用无害化的焚烧炉将生活垃圾焚烧掉。这个费用大概是每吨800到1000元。而现在的补贴也远不够这个数字，大概各地的情况不同，大都在100到150元左右。其实这个补贴是不够正常的无害化处理和焚烧的，具体现在的处理单位是怎么盈利并且可以运转，这就牵扯到中国国情了，里面的操作很复杂，我也不是很清楚。

2 简单的提一下我个人认为正确可行的一个固废处理理念。
其实最直接的办法就是垃圾收费政策。首先是分类，然后是扔垃圾收费，如一个高档的社区，我指得是达到一定的经济水平，并且有环保理念，要做成可持续发展的环保园区。最可行的就是政府建造一座足够处理能力的无害化焚烧炉垃圾处理工厂，作为公益先期投入，然后交付给民营企业，市场化运营。
垃圾焚烧处理工厂的收入是两部分，一部分是垃圾收费，比如一个可装10公斤的垃圾袋，10元。这样1吨垃圾的收费就是1000元。有人可能认为这个贵，但是一个正常家庭一个星期，扔两次垃圾20公斤也足够了。也就是说一个家庭一个月垃圾处理的支出是80元到100元，如果不能支付这个处理费的家庭，入住环保社区或者说一定经济水平的社区，其实是很麻烦的。可能这个做法有些极端，但是环保其实就是要跟经济水平来关联考虑的，国外的经验也是从经济发达的地区开始慢慢的向欠发达地区推广的，也都是经历了先发展后治理的过程。首先是经济水平达到了，然后才会有环保的意识，才会大家去投入，政府做基础的先期投资，然后大家来维护。
固废的另一个收入是可以利用焚烧垃圾发电，在现阶段不提高电费的情况下，我们推算出的结果是，每吨垃圾可发电337kwh/t，扣除自身焚烧处理厂所需电量，可出售电量每吨大约是265kwh/t。
按照一个日处理100吨的无害化焚烧工厂计算，在不需要补贴，垃圾施行收费的条件下，就算发电收入为零，除去焦炭和水的费用，还有运营人员的工资薪酬，除去添加药品的费用，每天的盈利约为81650元，这是相当可观的。如果垃圾不收费的情况下，政府补贴每吨垃圾360元来计算，发电盈利不计入收入，扣除每天18350元的运营总成本，日盈利也在1万7千块到2万4千块之间。如果计入发电的盈利，收入将更高，这个可以根据当地电网电价来算。
这些只是我们一个专家团队对这方面垃圾无害化焚烧项目的粗略估算。中国的实际情况还有很多难题要克服，比如咱们国内的垃圾的单位热量低，一般韩国的垃圾每公斤大概在2500千卡左右，日本的在2000千卡水平可能还低一些。而中国的垃圾因为有用 的资源基本被收走，里面剩下的大多是家用垃圾，菜根菜叶，水分含量大，每公斤热量在800千卡左右水平。这样焚烧时难度很大，需要添加的助燃剂就多，并且为了不生成二恶英类物质，需要更高的技术设备。

日本的新日铁和JFE的焚烧炉技术都是可以解决中国垃圾的技术难题的。虽然日方的技术先进但是价格不菲。而且日方对将这些技术引进中国是有顾虑的，一方面是国家政策和补助金方面的顾虑，一方面是技术模仿，知识产权方面的顾虑。没有先进的运营理念和焚烧技术支持，焚烧炉式生活垃圾处理项目，目前在中国还少有成功的实例。